+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какой штраф за проез под кирпич на территории стоянки гипермаркета

Внимательно прочтите статью и если что-то будет не понятно вы всегда можете задать вопрос нашему дежурному юристу. В каких случаях могут лишить прав? Везде красный круг с белой полоской является признаком опасности движения и недопустимого действия. В среде автомобилистов, имеющих права длительный срок не принято обсуждать последствия проезда под кирпич. Все шоферы просто знают, что подобное нарушение ПДД следует допускать в последнюю очередь и только в самом крайнем случае.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лишат ли «прав» за проезд под «кирпич» на парковке торгового центра

Лихач Пробег: С нами с: Драйвер Пробег: С нами с: Модератор Пробег: С нами с: Почетный Пробег: С нами с: Водила Пробег: С нами с: Бывалый Пробег: С нами с: К списку тем , к списку форумов.

Автомобили Легковые. ПДД Полезные советы Опросы. Какой штраф? Доброго всем дня, уважаемые! Столкнулся с увлекательным случаем - друг вчера заехал на парковку одного из торговых центров через выезд, то есть под знак "кирпич". К нему выбежал охранник парковки и заявил, что это ужас-ужас какое нарушение, передал данные по рации куда-то и сообщил, что въезд зафиксирован видеокамерой наблюдения.

Собственно, вопрос - какое нарушение можно инкриминировать в данном случае? Гаишники любят классифицировать это как встречку, однако, как общеизвестно, на стоянках встречки не бывает в принципе, так что на мой взгляд, это нарушение разметки и р. Нет ли в этом суда линча и какой скрытой взаимовыгоды - гайцам план, охранникам профит? То есть, случай аналогичен тому, что вы на пустой дороге в 3 часа ночи проедете на красный. Фактически нарушение было, но с точки зрения ГИБДД, если оно нигде не зафиксировано сертифицированными "специальными средствами видеофиксации, работающими в автоматическом режиме", то его как бы и нет.

Заранее спасибо за ответы. Ежели в 3 часа ночи проезд на красный зафиксирует "сознательный" гражданин на видео, то наверно наши гайцы не парясь выпишут штраф. Как смотрит суд на это-ХЗ! Кратко: Послать охраника в пешее эротическое путшествие и не париться. Подробно: 1 Если бы вас остановил ГАИшник - то Территория стоянки это не встречная полоса проезжей части , это прилегающая территория. То что въезд зафиксирован камерой фиксации тоже роли в данном случае не играет.

На записи виден будет ваш номер? Сильно сомневаюсь. Обычно камеры наблюдения стоят высоко и далеко от выезда, в большинстве случаев они черно-белые, и разрешение у них такое, что ни номера, ни вашего лица за рулем там не различить, а значит, вы всегда можете сказать, это были не вы, а просто похожая машина неизвестно какого цвета.

Даже если вы пошлете охраника в пешее эротическое путешествие, и он со злости вызовет ГИБДД, вы можете развернуться и уехать - охраник не в праве вас задерживать, он не милиционер. Штраф р. Лишь моральное удовлетворение. Правда, если нарушитель забьет на охраника шуруп и уедет см. Не пойман - не вор. Добавлено Ну в случае с сознательным гражданином, тут хоть есть субъект нарушения - то есть от созерцания такой грубости у него возник баттхёрт и моральный ущерб от зависти, что он сам так не смог, для заявления достаточно.

А от заезда на пустую стоянку против шерсти у кого возникает моральный ущерб и свербление обострённого правосознания? Вопрос второй. Вот предположим, передали они заявление Куда Надо, там Беспристрастно Разобрались В Правовом Поле, и как объект нарушения узнает о своей виновности? Предположим, ему нужно обжаловать такое решение, для чего существует дневный срок.

А с какого дня отсчитывать эти 10 дней? С момента залёта? Цитата: Вопрос второй. Код: Статья 1. Презумпция невиновности 1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Код: С соответствии со статьей КоАП под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Камера наружного наблюдения супермаркета это никак ни "специальное техническое средство фиксации нарушений, работающее в автоматическом режиме, имеющее сертификат и прошедшее метрологическую поверку".

Значит без вашего ведома вынести постановление и отправить в "письме счастья" не могут. Презумпция невиновности в данном случае ещё работает. А раз так, то вас должны вызвать в ГАИ на разбор вашего нарушения и там уже вынести постановление. С видеокамерой в руках сознательного гражданина та же история. Хм, по-моему, если на видео зафиксирован номер авто не важно, видно лицо водителя или нет и то, как авто проехало под кирпич, то наказать должны.

А отсчитывать с момента обработки материала. Думаю, что сделают распечатку и пришлют по почте. Пока ответа нет. Проезд под кирпич - бардак. Наказывать надо. Цитата: если на видео зафиксирован номер авто не важно, видно лицо водителя или нет и то, как авто проехало под кирпич, то наказать должны. Если всё это зафиксированно "специальным техническим средством фиксации нарушений, работающем в автоматическом режиме, имеющем сертификат и прошедшем метрологическую поверку" КРИС и подобные , то да, наказывают владельца независимо от того, кто был за рулем.

Простая камера наблюдения супермаркета к таким средствам не относится и относиться к таким записям должны так же как к свидетельским показаниям. Один из торговых центров, находящихся на пересечении улиц Татарстана-Петербургской, имеющий крайне неудобную внешнюю и вполне сносную, хотя и не используемую большинством сограждан, внутреннюю парковку и фасад тороидального вида :.

Вопрос,а че этого удальца просто не послали? Магические слова камера-дпс? Или администрация здания самовольно его там повесила "для удобства"? DriVE пишет: Собственно, вопрос - какое нарушение можно инкриминировать в данном случае? А не важно стоянка это или нет, нужно смотреть на организацию движения, не каждый кирпич встречка.

Статья Возбуждение дела об административном правонарушении 1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: 3 сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения Так что его заявление вполне может быть поводом, относитесь как будто он свой гражданский долг исполняет :- Добавлено Дело возбудить обязаны.

Спасибо всем ответившим. Сегодня спросил первоисточника - говорит, до сих пор никаких документов, грозящих падением в бездну анальных кар, по почтам не приходило. В общем, если случайно вы засняли, как какой-то "умник" едет по встречке, проезжает на красный или, сбив человека, скрылся, то надо идти в отделение и писать заявление.

Жаль, что видео нельзя послать по интернету с помощью их официального сайта. Логин e-mail :. Забыли пароль? Войти через:. Многодетный отец Лихач Пробег: С нами с: Sergej Драйвер Пробег: С нами с: Статья 1. С соответствии со статьей Руслан Модератор Пробег: С нами с: Semxxx Лихач Пробег: С нами с: Itchy Finger Бывалый Пробег: С нами с: Там постоянно лезут под кирпич

"КИРПИЧ" на стоянке. Какой штраф?

Юридическая консультация! Для жителей С-Петербурга и области. В некоторых случаях, предусмотренных ГОСТ, при установке данного знака должен соблюдаться стандарт расстояния. В зависимости от рода нарушения определяется и его величина. В случае если водитель проехал под запрещающий знак, но не попал на полосу со встречным движением, размер штрафа составит всего рублей.

Лихач Пробег: С нами с: Драйвер Пробег: С нами с:

Надо сказать, что в ПДД терминология, касающаяся дворов и стоянок, весьма запутана. Разобраться с ней нам помог инструктор по вождению и преподаватель теоретических дисциплин с многолетним стажем Юрий Кутыков. Определения жилых зон в ПДД нет. Есть определение прилегающей территории, которое дословно выглядит так: "Территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное.

Когда дорога заканчивается: все штрафы и лишения на парковке и во дворах

Одна из любимых пословиц россиян говорит о том, что закон можно повернуть как угодно. В случае с наказанием за проезд под кирпич так оно и есть. Инспекторы ГИБДД пытаются провинившемуся водителю выписать штраф или лишить его прав, но правы ли они? Как понять где можно ехать под кирпич, а где это будет чревато? Разберемся во всех хитросплетениях правил дорожного движения и уточним особенно спорные моменты данного правонарушения. Ушлые владельцы автомобилей придумали мелкие хитрости для того, чтобы проскакивать запрещающие зоны. Но вылиться это может в весьма серьезные последствия. За проезд под кирпич в некоторых случаях можно отделаться просто предупреждением, а в некоторых грозит и лишение прав.

Проезд под кирпич штраф или лишение в 2018

Согласитесь, довольно много. Примерно только же раз возникает желание нарушить запрет и проехать под знак, сократив путь. Чтобы разобраться в деталях, читайте эту статью. Этот знак относится к категории запрещающих, то есть предусматривающих безусловную невозможность для водителя следовать далее знака.

Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Однако желание сэкономить время и сократить во многих ситуациях путь, не должно идти вразрез с правилами дорожного движения. За проезд под кирпичом КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и, в некоторых случаях, лишения прав. Представляет собой красный круг с белой полосой, неофициально называемый кирпичом.

Какой штраф за проез под кирпич на территории стоянки гипермаркета

Но это справедливо лишь в случае въезда под запрещающий знак на дорогу с односторонним движением. Например, в случае, кода запрещающий знак установлен при въезде на прилегающую территорию. Ответственность тут предусмотрена по части 1 статьи Максимальная кара, предусмотренная ею — рублей штрафа.

.

Проезд под «кирпич» − штраф

.

1 Наказание за проезд под кирпич в году — штраф или лишение . если проезд по территории (прилегающей к чему-либо – супермаркет, . Именно поэтому штраф за неразрешенный въезд на территорию стоянки или.

.

Какой штраф за проезд под знак "кирпич" в 2019 году?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. endoori1988

    Всё очень интересно, но ксерокопия ! У меня копия с Кэнон, как теперь? А серьезно спасибо за канал!