+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ст 40 федерального закона о конституционном суде российской федерации

До ограничения гражданин, защищая свои права и свободы, был вправе подать жалобу как по завершенному делу, так и по делу, рассмотрение которого начато в суде или ином органе. Но Федеральным конституционным законом от 3. Моё мнение осталось прежним. Я считаю, что такие изменения противоречат ч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поправки в ФЗ о Конституционном суде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право граждан на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации ограничено сроком

До ограничения гражданин, защищая свои права и свободы, был вправе подать жалобу как по завершенному делу, так и по делу, рассмотрение которого начато в суде или ином органе. Но Федеральным конституционным законом от 3.

Моё мнение осталось прежним. Я считаю, что такие изменения противоречат ч. Кроме того, эти изменения вступили в противоречие с частью 4 ст. В Конституции РФ в этой части всё осталось по прежнему. Теперь принято еще одно ограничение. Федеральным конституционным законом от 4. Причём восстановление срока не предусмотрено. Для этого часть 2 ст. А дважды изменённая за эти годы редакция пункта 2 ст.

Никаких сроков для обращения не существовало. Законодательным органом опять была нарушена часть 3 ст. И во втором случае введённое ограничение не вызывается необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Выходит присягу они не исполняют! И ещё. Обратите внимание на содержание новой второй части, внесённой в ст. Тут стоит задуматься над тем, как и с какими возможными результатами это положение будет применяться! Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Анатолий Елсаков адвокатская палата Вологодской области. Законодательство Судоустройство. Отрасль права: Конституционное право. Прикреплённые файлы:. Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика 17 - Кузнецов А. Реформа процессуального законодательства года Москва Лекторы: Тай Ю. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 2. Борис Пшеничников Частная практика. Федерального конституционного закона от Пока практики не нашёл.

Скоро предполагаю проверить! Допустим: Решение суда первой инстанции принято 10 февраля года, решение апелляционной инстанции состоялось 05 июня года, по истечении полугода состоялось решение суда кассационной инстанции, но рассмотрение дела в суде по различным вопросам длится до настоящего времени и в скором времени предполагается издание последних определений апелляционной инстанции по частным жалобам.

В первой инстанции у дела был свой номер, плюс куча материалов, апелляционная инстанция присвоила свои номера. Предполагаю, что КС РФ начнёт отказывать всем подряд несмотря на явную неопределённость, содержащуюся в ст. В общем похоже дожили! Причём в ФКЗ РФ О КС РФ отсутствует даже упоминание о том обстоятельстве, что допустим днём направления жалобы считается день, в который заказное письмо, содержащее жалобу поступило в отделение почтовой связи или организацию, имеющую лицензию на оказание услуг почтовой связи, соответственно срок подачи жалобы считается соблюдённым, так как он подтверждён датами, имеющимися на почтовом отправлении.

Фактически отсутствие такого положения создаёт условия для предумышленных задержек почтовых отправлений заинтересованными лицами и органами в целях нарушения прав граждан, обратившихся в КС РФ. А уж если кто сомневается в возможностях таких лиц или органов, то могу уверить, - что сомнения напрасны.

Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

О Конституционном Суде Российской Федерации (с изменениями на 29 июля 2018 года)

N 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля г. Статья В случаях, если обращение: 1 явно не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации; 2 по форме не отвечает требованиям настоящего Федерального конституционного закона ; 3 исходит от ненадлежащего органа или лица; 4 не оплачено государственной пошлиной, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом ; 5 не может быть признано допустимым в связи с истечением на момент подачи индивидуальной или коллективной жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод предусмотренного статьей 97 настоящего Федерального конституционного закона срока со дня завершения рассмотрения в суде конкретного дела, в котором применен оспариваемый закон, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомляет заявителя о несоответствии его обращения требованиям настоящего Федерального конституционного закона.

О Конституционном суде Российской Федерации. Федеральным конституционным законом от 4 июня года N 9-ФКЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Организация Конституционного суда Российской Федерации и статус судей.

Вопрос - ответ. День добрый! Трасса М4 ДОН Здравствуйте помогите пожалуйста ответить на данные вопросы.

Статья 40. Рассмотрение обращений Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации

Статья Обращения, поступающие в Конституционный Суд Российской Федерации, подлежат обязательной регистрации. Заявитель вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу. Заявитель после устранения недостатков, указанных в пунктах 2 и 4 части второй настоящей статьи, вправе вновь направить обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. В случае, если обращение явно не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации может направить его в государственные органы или организации, компетентные решать поставленные в нем вопросы. Закрыть Закон РФ О средствах массовой информации О СМИ последняя редакция закон об обязательном медицинском страховании закон о крестьянском хозяйстве закон о газоснабжении в рф закон об иностранцах федеральный закон о военнослужащих фз об ооо закон о трудовых пенсиях закон о прокуратуре рф федеральный закон 8 фз. Бесплатная консультация. Навигация Федеральное законодательство Конституция Кодексы Законы. Общие положения Статья 1. Требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации Статья 9.

Глава VI. Предварительное рассмотрение обращений (ст.ст. 40 - 44)

Зорькина, судей К. Арановского, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю.

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

Законодательная база Российской Федерации

.

года N 4-ФКЗ); Федеральным конституционным законом от 7 июня года N 3-ФКЗ (Российская газета, N , ); Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации. В целях Статья

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анастасия

    Автор, мне стыдно за такое незнание элементарного. Драться, хахаха, юрист, оказывать неповиновение (сопротивление)